Adata sx930 examen ssd – matériel de tom

La famille XPG SX Adata est le navire amiral de la compagnie. Il a récemment mis à jour la gamme avec un nouveau XPG SX930 qui met l’accent sur l’endurance plutôt que la performance.

Ceci est la première fois que je me souviens qu’un fournisseur de SSD a réorienté son produit de haut niveau de la vitesse d’endurance comment récupérer les fichiers de raccourci de pendrive. Pour la plupart des utilisateurs, l’endurance est une réflexion après coup; la plupart des amateurs recherchent des grands résultats de performance, même si les chiffres donnés sont presque toujours hors de propos. Comme la technologie utilisée pour la fabrication de pouces NAND plus proche isolateurs atome à un seul chiffre, l’endurance est de retour en vogue comme un point de vente de SSD.

Toutes les indications pointent à 15 / 16nm comme le noeud final pour la lithographie flash 2D. L’étape suivante consiste à cellules empilées, dans lequel la densité augmente proviennent de plusieurs couches par filière plutôt que d’essayer d’adapter la même capacité dans une zone plus petite.


Avec chaque psy, la couche isolante, qui est vulnérable à l’usure, diminue. Cela diminue le nombre de fois qu’une cellule peut écrire des bits et les maintenir efficacement pendant une longue période de temps. les responsables NAND ont développé plusieurs moyens pour lutter contre ce problème. Une méthode consiste à réduire la tension utilisée pour charger les cellules. Pour ce faire, la charge doit être appliquée pour une période plus longue, augmentant ainsi la latence d’écriture. On parle souvent de cette méthode que le flash eMLC. Il a été autour depuis longtemps, et est couramment utilisé dans les disques SSD destinés à des clients de l’entreprise.

Flash sous la marque MLC + écrit à une section de la filière MLC en mode cellulaire à un seul niveau. SLC est très facile à lire et à écrire; la charge est activée ou désactivée. Cela permet au programme ou opération de lecture d’être un peu bâclée par rapport à MLC ou TLC, où est plus importante précision. opérations d’écriture aléatoire usure flash plus rapide que les opérations séquentielles. La zone SLC bâclée capte les données d’écriture aléatoire et il passe le long de la zone MLC comme écriture séquentielle. Étant donné que la zone SLC a besoin de conserver les données pour une courte période de temps, la rétention n’est pas un problème.

Au cours de l’année dernière, nous avons lu tous les rapports sur l’endurance SSD, avec le total des octets écrits (TBW) atteindre un nombre bien au-delà de cotes fabricant. Ce que la plupart de ces histoires ne parviennent pas à prendre en compte est la durée de conservation des informations après le lecteur est sans pouvoir. Sous tension et en utilisation constante, un SSD peut déplacer une énorme quantité de données, mais à quoi bon le lecteur si elle arrête et les données sont perdues quelques jours plus tard? tests d’endurance correcte est pas seulement sur le nombre d’octets que vous pouvez écrire à un SSD avant qu’il ne récupérer mot fichier asd. À un certain moment, vous devez penser à combien de temps les données peuvent être suspendus de manière fiable dans les portes.

Avec MLC +, travaille l’endurance dans la direction opposée. Le cache n’a pas besoin de contenir des informations; il est seulement touché pour un bref moment. Lors de la lecture et l’écriture d’un seul bit, la latence de fonctionnement est plus faible. Aussi étrange que cela puisse paraître, cela augmente les performances et l’endurance globale d’un produit. Spécifications techniques

Les conflits matériels de marketing Adata avec la technologie flash utilisée dans son SX930. Dans certains documents, nous avons vu des références à eMLC. Dans d’autres, il a été appelé MLC +. Je dirais que le message serait bon flash MLC + utilisé pour offrir des niveaux d’endurance comme eMLC. Adata est l’une des rares entreprises qui achètent des flash Micron par la plaquette et les paquets après un processus de binning récupérer les fichiers supprimés lecteur de Google. Les paquets par conséquent, le sport et l’image de marque Adata références, donc nous ne pouvons pas utiliser le décodeur flash de Micron à creuser dans leur composition.

Couplé avec le flash est le contrôleur de JMF670H de JMicron, ainsi que des DRAM DDR3 pour la mise en cache des données utilisateur et des informations de table de page en mémoire tampon. Auparavant, nous avons couvert les rouages ​​de la JMF667H avec la technologie Turbo Boost. Dans cette pièce, vous trouverez le complet profondément plongée dans le contrôleur, avec une fonction détaillée qui est de passage.

Adata publié le XPG SX930 en trois capacités: 120 Go, 240 Go et 480 Go, et nous avons tous dans notre laboratoire. La société a été timide quand il est venu à la publication de renseignements sur le rendement. Les données proviennent ci-dessus de la documentation officielle, et vous remarquerez l’absence de chiffres aléatoires de performance. Bien sûr, nous allons lancer nos propres points de repère pour remplir les blancs.

Le XPG SX930 prend en charge DevSlp pour la consommation d’énergie très faible au repos, mais ne prend pas en charge le chiffrement matériel. La plupart des utilisateurs dans le segment cette cible de la famille d’entraînement n’emploient pas le chiffrement intégral du disque de toute façon, donc ce n’est pas une grosse perte pour eux. Prix, Garantie et accessoires

Selon Adata, "Le XPG SX930 est conçu comme un modèle de jeu haut de gamme avec une excellente fiabilité et de performance." Cela dit, JMicron positionne son JMF670H comme un contrôleur de courant principal qui met l’accent sur la valeur. Nous avons tendance à ignorer les revendications grandioses en matière de placement de produits et de laisser les chiffres que nous générons nous dire où un produit se trouve dans la hiérarchie.

prix PDSF montre le modèle 120Go à 80 $, la version 240Go à 110 $ et le SX930 480GB à 200 $. Ces chiffres suggèrent que XPG SX930s ADATA tomber dans le segment grand public populaire à bas prix.

le contrôleur de JMicron JMF670H, capable de corriger jusqu’à 72 bits par 1KB de données, couplé avec le MLC Micron + permet une combinaison puissante. Adata est si confiant dans ce que le SX930 reçoit une garantie de cinq ans sans limite de TBW spécifique.

Contrairement à de nombreux autres disques SSD grand public, le SX930 est livré avec un paquet d’accessoires de détail complet comment puis-je récupérer les vidéos supprimées de mon iPhone 5. Cela inclut l’accès au logiciel SSD Toolbox Adata avec des fonctionnalités d’Acronis. Les clients reçoivent également un adaptateur 7mm à 9,5 mm, un support d’adaptateur de bureau et des vis pour monter le lecteur dans leurs systèmes. De vastes kits d’accessoires sont devenues rares ces dernières années, avec seulement quelques entreprises offrant même d’ajouter du matériel dans les produits haut de gamme. Adata va après les joueurs, et les accessoires aider à faire appel à ce marché. Regarder de plus près

Adata a apporté plusieurs modifications à la marque de ce SSD. Son logo colibri est parti, remplacé par une conception de flamme beaucoup plus frais, et le logo XPG dispose désormais d’une indication esthétique comme HyperX d’un produit plus haut de gamme.

Le SX930 utilise une conception de cas 7mm, il conviendra dans les ordinateurs portables qui nécessitent le facteur de forme plus mince. Adata comprend un adaptateur 7mm à 9.5mm support si vous en avez besoin pour les motoneiges et les plateaux d’entraînement.

Un support de l’adaptateur de bureau est également inclus. La plupart des nouveaux cas de PC comprennent des options de montage pour l’installation de disques de 2,5 pouces. Mais de nombreux systèmes plus anciens ne le font pas. L’adaptateur sera bien utile si vous en avez besoin.

A l’intérieur, on trouve un PCB demi-longueur qui réduit les coûts de fabrication. Le modèle 120Go utilise quatre paquets flash, ou la moitié de ce que le modèle 240GB a comment récupérer des fichiers de sd. 480GB SX930 ADATA utilise huit paquets, tout comme le modèle 240GB, mais avec une densité accrue.

bacs Adata et forfaits flash Micron en interne. Les références de la société ne sont pas corrélés avec Micron de, et un décodeur public n’existe pas à l’heure actuelle. Type de données Comparaison et SLC Cache

Nous avons utilisé Storage Anvil Utilities 1.10 de rechercher des différences de performances entre les types de données. Le XPG SX930s ne perd pas lire ou écrire des performances lors de la commutation entre les informations compressibles et incompressibles.

Dans ce test, nous pouvons voir la technologie Write Booster travaillant avec des données séquentielles. Nous utilisons le modèle 120Go, car il montre la plus grande différence de performance entre les modes PSLC et du MLC. À ce titre particulier, vous obtenez 4 Go de PSLC, qui double à 8 Go sur le modèle 240GB. La version 480GB double PSLC à nouveau à 16 Go. Bien entendu, plus le cache, plus vous pouvez écrire des données sur le disque avant que les performances se laisse tomber au niveau inférieur.

Les disques SSD 128Go classe utilisent huit 128Go (16 Go) meurt, et sont généralement équipés de deux matrices par paquet. Le saut de prix entre un 128GB- et un lecteur 256Go de classe n’est pas linéaire, et la plus grande capacité est presque toujours une meilleure valeur en raison d’autres coûts matériels. Voilà pourquoi nous publions rarement des données de performance sur les disques SSD de 128 Go. Lire séquentielle

L’indice de référence d’écriture aléatoire 4 Ko de l’état d’équilibre ne représente pas une charge de travail client normal, mais quand on prend les commandes jusqu’à ce niveau, nous pouvons au moins les performances de calibre dans un environnement RAID la récupération du système de fichiers. Des résultats cohérents comme ceux du SSD 730 (la ligne violette) d’Intel montrent exactement ce que nous voulons voir lors du choix d’un lecteur pour RAID.

Le SX930 480GB offre des opérations d’écriture de haute 4Ko à pic dans un état stable, mais ne parvient pas à maintenir le haut niveau. Nous avons également observé le modèle 480GB baisse des performances à 0 IOPS. Ce n’est jamais un bon signe; il suggère que vous pourriez éprouver des pauses au cours de tâches intensives. PCMark 8 Logiciel Real-World Performance

latence Isoler, le SX930 montre des traits que nous associons à une expérience utilisateur médiocre. Bien sûr, si vous venez d’un disque dur, le SX930 améliore effectivement la réactivité récupérer les fichiers supprimés ps3. Mais il ne parvient aussi à améliorer les disques SSD précédente-génération de Adata comme le SX920 qui a utilisé un contrôleur Marvell. Autonomie de la batterie pour ordinateur portable

Le SX930 480GB ne donne un peu plus de temps de fonctionnement sur batterie que la 850 EVO 500Go. Pour les guerriers de la route, c’est une mesure importante. Il est toujours agréable d’avoir assez de jus pour voler à travers le pays sans la recherche d’un endroit pour charger le long du chemin.

Dans un environnement de puissance réduite, les taux d’horloge sont délibérément réduites pour économiser l’énergie. La plupart des disques SSD effectuent à la même vitesse dans ces conditions; le goulot d’étranglement se déplace vers un autre matériel. Conclusion

Même si les plus rapides les disques SSD de la famille SX hébergé Adata depuis plusieurs années, le SX930 peut être pris au sérieux que comme une valeur ou un lecteur d’entrée de gamme. La SX920 génération précédente, un clone Crucial M550 qui était identique dans tous les sens, est plus rapide. Le SX920 même mis à l’échelle de 1 To, une capacité du SX930 ne parvient pas à atteindre.

Avec cela à l’esprit, nous devons examiner d’autres produits qui se vendent pour la même ou moins de comprendre vraiment ce que vous devez acheter conduisez. Coller avec les disques SSD 512Go classe, le Samsung 850 EVO et 500Go Crucial BX100 500Go sont des normes d’or à ce prix. A ce jour, le coût à la fois 177 $ à la même prise en ligne de bonne réputation la récupération du système d’incendie. Dans notre revue Crucial BX100 500GB, nous avons indiqué que, dollar pour dollar, 850 EVO est une meilleure option de Samsung. Cela prend soin de la BX100 500Go.

Le Adata SX930 inclut un ensemble d’accessoires de la vieille école. De nombreux utilisateurs ne nécessitent plus un support de l’adaptateur de bureau ou même le nouveau 7mm à 9.5mm adaptateur. Adata comprend ces pièces dans le kit de SX930 vente au détail, et si vous en avez besoin vous faire économiser entre 10 $ et 15 $, ainsi que la valeur d’une semaine de temps d’expédition. Adata comprend également un logiciel SSD Toolbox, ce qui rend la vie plus facile lorsque vous avez besoin de jeter un regard sérieux sur votre lecteur et d’examiner les données SMART pour les questions. L’utilitaire Adata inclut également une fonctionnalité pour le clonage des données existantes à votre nouveau SSD SX930. La 850 EVO est vide d’un support de l’adaptateur de bureau, mais utilise des logiciels pour la migration des données et des capacités améliorées de mise en mémoire cache DRAM.

Du côté de la performance, le Adata SX930 compare mieux BX100 Crucial que la 850 EVO. Samsung V-NAND 3D, même en mode MLC trois bits (CCM), est supérieure dans tous les sens à un flash de Toshiba et Micron. Tout cela, mais assure une meilleure performance de produits de Samsung, à la seule exception étant le coût compétitif Extreme Pro de SanDisk.

Micron et JMicron tentent désespérément de combler l’écart sur l’avantage de la performance de Samsung en permettant les modes SLC. Bien que MLC + et écrire le Booster de JMicron sont efficaces sous la charge de travail modérée, la 850 EVO algorithmes TurboWrite sont plus matures et efficaces tout le chemin en tâches plus lourdes. La différence est une meilleure expérience utilisateur à travers une large gamme d’applications.

Tant le SX930 et 850 EVO disposent garantie de cinq ans. Le lecteur de Samsung est disponible depuis plus d’un an maintenant, et nous avons encore entendu parler de problèmes avec elle. Le SX930 peut ou ne peut pas prouver à offrir le même niveau de fiabilité comment récupérer les fichiers de la carte SD. Comme il est nouveau, nous ne pouvons pas dire d’une façon ou l’autre. Ceci est un autre domaine où il est difficile le succès de la 850 EVO de recommander un challenger.

Enfin, nous avons la comparaison des prix. SX930 480GB ADATA a un prix public conseillé de 200 $, mais au moment de la rédaction, nous avons été incapables de trouver des SX930s à vendre Recover vidéo sur l’iPhone 5. La 850 EVO 500Go vend tous les jours à 177 $, et nous avons vu les ventes qui poussent la en voiture à 150 $. Pour être compétitif et faire le SX930 480GB une option viable, il aurait besoin d’être un prix de 20 $ à 30 $ de moins que la 850 EVO à 480GB.

En ce qui concerne le stockage à base de SATA, le plafond a été atteint pour 6Gb / s dès le premier jour. Depuis lors, le flash n’a fait qu’empirer pour la performance et l’endurance. Des tours de magie utilisés pour faire 15nm / 16nm aussi bon que 24nm / 25nm air bien sur le papier, mais ces astuces ne parviennent pas à suivre le rythme avec des produits plus âgés sur le marché en usage dans le monde réel. 3D est à l’horizon, mais les entreprises ont besoin pour survivre dans un monde dominé par Samsung jusque-là.

Des entreprises comme Adata doivent se concentrer sur les marchés futurs et inexploitées. À faible coût NVMe est la seule zone à gauche pour l’exploration. Les dépenses des ressources d’ingénierie sur SATA 6 Gb / s est une cause perdue lorsque le nouveau flash ne parvient pas à surperformer le produit qu’il remplace. Samsung a réussi à 3D temps juste, et les autres entreprises sont laissées à libérer des produits axés sur la valeur que les offres phares. Cette absence de réflexion prospective est dangereux pour une industrie qui a besoin de plus d’une source pour le matériel concurrentiel pour maintenir les prix en échec. Nous avons la chance d’avoir des prix bas maintenant, mais il ne vient de la générosité d’une entreprise qui est loin devant les autres.

Des produits tels que le SX930 ne sont compétitifs par rapport à trois disques SSD construit il y a cinq ans. Ils coûtent moins, mais en ce qui concerne la performance, SATA va dans la mauvaise direction. Le prix est bon si vous venez d’un disque dur, mais ces disques laissent peu de raisons pour les propriétaires actuels SSD pour acheter de nouveaux produits qui offrent des performances égales ou sous-par rapport à ce qu’ils possèdent déjà.