Ajouter expresscard lecteur à état solide à un monde de réseau de MacBook Pro

Même si je comprends que les Mac d’aujourd’hui sont bonds plus rapides que leurs prédécesseurs, cela ne signifie pas que je suis toujours heureux avec la vitesse de mes machines comment récupérer des fichiers supprimés définitivement. Considérez mon MacBook Pro, un premier modèle 2008 (écran mat, 2.6GHz, 4 Go de RAM). Alors qu’il est beaucoup rapide dans l’utilisation typique, il y a des moments où je voudrais qu’il soit plus rapide – lors du démarrage, le lancement de certaines applications grandes et / ou léthargique, et de travailler sur des documents volumineux, par exemple.

Toutes ces choses sont liées au disque dur, bien sûr – et que mon MacBook Pro a déjà un disque dur de 200 Go 7200rpm en elle, il semblait la seule voie vers un Mac plus rapide implique un coûteux (et main-d’œuvre) de remplacement le disque dur d’une unité SSD (SSD). Malheureusement, mon budget a empêché une telle mise à jour – 256GB SSD coûtent plus de 700 $, que l’on met bien en dehors du domaine de mise à niveau abordable pour moi.


Puis, alors que je réfléchissais ce que d’autres options pourraient être disponibles, je suis tombé sur cette insinuation par Craig Tapley, assis dans le Mac OS X Hints file d’attente. Dans cette indication, Craig explique comment utiliser une carte ExpressCard SSD comme disque de démarrage dans certains MacBook Pros. Avant de lire ce soupçon, je ne savais même pas qu’ils ont fait les disques SSD sous forme ExpressCard.

Avec ma curiosité piquée, je suis parti d’enquêter plus. Chris a utilisé un 24Go FileMate SSD, ce qui est ce que je comptais sur l’utilisation … jusqu’à ce que je remarquai la version 48Go du même lecteur en vente pour 125 $ (de cette écriture, il est de retour à 162 $) comment récupérer les fichiers jpeg. Messages sur le site Newegg par les propriétaires de Mac indiquent que le lecteur a bien fonctionné pour eux, donc je pris une chance et lui a ordonné.

Ce qui suit est un résumé de mes expériences avec l’installation, la mise en place et l’utilisation du lecteur dans mon millésime 2008 de 15 pouces MacBook Pro (2.6GHz, 4 Go de RAM, disque dur de 200 Go) – y compris des résultats des tests de performance. Je déclare dès le départ que ce n’est pas vraiment un combat juste – le SSD est évalué plus rapide que le disque dur interne, plus il est tout neuf, alors que le disque interne travaille loin des 15 derniers mois environ.

Juste ou non, je ne pense que c’est une comparaison valable, car il est quelque chose que tous ceux qui cherchent plus de vitesse de leur Pro actuel MacBook pourrait envisager. Cela dit, il y a certaines choses à garder à l’esprit avant de vous plonger dans un projet comme celui-ci.

Tout d’abord, cette solution ne fonctionnera pas avec tous les modèles de MacBook Pro. De toute évidence, la machine doit avoir un slot ExpressCard, ce qui exclut les 13 pouces de la génération actuelle et les modèles de 15 pouces (bien que les versions 17 pouces ont encore les emplacements ExpressCard).

En second lieu, le Mac doit être relativement nouveau pour démarrer à partir du slot ExpressCard. Comment nouveau est un peu une question ouverte – un post sur les forums Newegg indiquent qu’un modèle 2006 n’a pas pu démarrer à partir du slot ExpressCard, mais ma machine 2008 le fait très bien. Malheureusement, je ne pouvais pas trouver une référence définitive nulle part.

Une chose que vous pouvez vérifier est votre identifiant de modèle de la machine, dans le System Profiler (dans les applications -gt, Utilities). Dans la section Présentation du matériel (celui qui apparaît lorsque ouvre System Profiler), regardez le champ Identifiant modèle. machines avec "4,1" et "5,1" à la fin de l’identificateur sont connus pour être amorçable à partir de l’emplacement ExpressCard; machines à "2,1" sont connus pour ne pas être amorçable. Basé sur une recherche Google, il semble que "3,1" Les modèles peuvent également démarrer à partir de la fente ExpressCard, mais je ne l’ai pas vu que de première main.

Enfin, pas tous les SSD ExpressCard peut juste travailler "hors de la boîte." Les disques SSD FileMate certainement faire, mais un commentateur sur les Mac OS X Hints fil indique que font allusion Verbatim, et peut-être d’autres marques, ont besoin d’un chauffeur pour travailler, et même alors, ne sont pas bootable comment Récupérer les fichiers supprimés de WhatsApp sur Android. Procéder à vos propres risques, et acheter auprès d’un fournisseur avec les politiques de retour libérales.

Installation du disque ne peut pas être beaucoup plus simple – il suffit de l’insérer dans la fente ExpressCard jusqu’à ce qu’il clique en place, puis attendez qu’il apparaisse dans le Finder. Ceci est l’un des facteurs les plus attrayants sur une carte ExpressCard SSD – l’installation est simple (et vous obtenez de garder votre disque dur aussi). Bien sûr, les performances ne sont pas ce que vous obtiendrez d’un SSD interne de pointe, mais par rapport à un disque dur, il est toujours très bon (comme vous le verrez bientôt).

Une fois installé, le lecteur se trouve complètement affleurant, révélant juste une lumière d’activité et d’un port USB miniature. (Cliquez sur l’image à droite pour une vue plus grande du disque inséré comment récupérer le profil de perspectives Deleted Et la lumière est pas vraiment brillant,.. Qui est le résultat d’une longue exposition à la lumière faible)

Ce minuscule petit port USB n’est pas un port USB d’arrivée, mais un port sortant – il est là au cas où vous souhaitez vous connecter le lecteur via USB2, pour une utilisation avec des machines qui ne disposent pas d’un slot ExpressCard. Après avoir testé le lecteur dans ce mode, mais, je ne le recommanderais pas pour un usage normal – il est très lent lorsqu’il est utilisé en mode USB2.

Après avoir inséré le disque, il monté presque instantanément dans le Finder. System Profiler a ensuite rendu le lecteur comme un périphérique ATA série, ce qui est probablement la raison pour laquelle il était utilisable comme disque de démarrage.

Une fois installé, j’inséré mon disque d’installation de Snow Leopard et a commencé à installer OS X sur le lecteur. Je personnalisé l’installation de minimiser sa taille en enlevant les pilotes d’imprimante en excès et les langues supplémentaires. Parce que le lecteur est seulement 48 Go en taille, il est important de tirer le meilleur parti de l’espace disponible.

Je me suis alors installé et / ou recopié mes applications clés du lecteur interne sur le disque externe. Je ne vous inquiétez pas pour essayer de faire absolument tout ajustement; seuls les programmes que j’utilise sont régulièrement installés sur le SSD. Par exemple, j’ai choisi d’installer uniquement iPhoto sur iLife ’09 suite d’applications – J’utilise rarement GarageBand, iWeb ou iDVD sur mon ordinateur portable, je peux juste redémarrer et de les utiliser à partir du lecteur interne lorsque le besoin se fait sentir.

Notez que vous ne devez le faire pour des programmes qui installent des pièces supplémentaires lorsque vous les installez; des programmes qui peuvent être utilisés par glisser-déposer devrait fonctionner très bien à partir du lecteur interne.

Une autre solution possible serait d’installer tout de suite iLife, mais remplacer les programmes et leurs cadres rarement utilisés avec des alias (ou des liens symboliques, via le terminal ou SymbolicLinker)) pointant vers les originaux sur le disque interne. Je ne l’ai pas essayé, mais le fera probablement pour me sauver d’avoir à redémarrer pour utiliser ces programmes récupérer des photos de sauvegarde itunes gratuit. Je pense que cela devrait fonctionner, mais pour l’instant, c’est une théorie non testée.

Si vous avez des programmes qui utilisent des disques de travail, tels que iMovie, Final Cut Express et Photoshop, vous pouvez les configurer pour utiliser votre disque dur interne pour l’espace de travail. Techniquement, vous donnerez un peu de vitesse, mais vous garderez beaucoup de lecture et d’écriture hors du SSD, ce qui devrait aider à sa longévité.

Après avoir installé mes applications, je copiais sur les fichiers de données clés à partir du lecteur interne. Encore une fois, je ne l’ai pas copier tout, seuls les fichiers et les dossiers que j’accès régulièrement. J’ai également copié sur plusieurs préférences des programmes et paramètres, pour me sauver la peine de les mettre en place à partir de zéro à nouveau.

Enfin, je courais à jour du logiciel et laissez-le mettre à jour le système d’exploitation et les applications installées comment récupérer les données de mon seagate disque dur externe. Cela a pris quelques redémarrages, mais je finalement une machine avec OS X 10.6.2 installé et prêt à l’emploi. Quand tout a été dit et fait, j’avais sur 25GB à gauche sur mon SSD 48 Go, ce qui est une bonne quantité d’espace libre. De plus, mon lecteur interne a plus de 100 Go disponible, et c’est avant nettoyer certaines des applications redondantes. Étant donné ce portable n’est pas mon ordinateur principal, ce qui est plus que suffisant de stockage pour mes besoins.

Au cours de la réinitialisation de mise à jour du logiciel, j’ai obtenu mon premier aperçu de la vitesse de ce disque – redémarrages semblait très rapide. Les applications lancées notamment plus rapide et la copie de fichiers semblent également être sensiblement plus rapide. Mais ce sont toutes les impressions subjectives; comment mesurer le variateur se place dans le test ojective?

En deux mots, étonnamment bien. Les vitesses sur ce SSD sont incroyables, et sont faciles à observer l’impact qu’ils font sur la performance de mon MacBook Pro et mesuré comment récupérer des fichiers écrasés dans les fenêtres. J’ai couru une série de tests en botté hors du SSD, puis répété ces tests tout en botté hors du disque dur interne. Les deux systèmes sont en cours d’exécution 10.6.2 avec un identique (et minimal) ensemble de tâches de démarrage.

Comme je l’ai dit plus tôt, la comparaison est fondamentalement injuste: le disque interne a été utilisé régulièrement, et est clairement pas "comme neuf" condition. Cependant, il est très représentatif d’un lecteur dans un autre utilisé MacBook Pro que quelqu’un pourrait envisager la mise à niveau, donc je pense qu’il est juste de voir comment il se compare à la nouvelle carte ExpressCard SSD. (J’ai aussi utilisé iDefrag Lite pour regarder la fragmentation sur le disque de 200 Go, et ce ne fut pas très mal du tout.)

Je démarrais hors tension interne et les disques externes (pour éliminer les biais de disque de démarrage), puis a couru trois fois chaque test de chaque disque, et la moyenne des résultats. Espérons que cela supprimera toutes les anomalies qui peuvent se sont glissées dans un même essai. Je me suis concentré mes tests sur les tâches réelles telles que démarrage, la copie et la duplication des fichiers, et le lancement d’applications.

J’ai aussi couru deux tests de référence: le Xbench vénérable, et le test de disque Blackmagic vitesse, qui peut être téléchargé dans le cadre de la suite logicielle DeckLink. Avec Xbench, je regardais seulement les chiffres de performance de disque, et non la note globale du système.

Comme vous pouvez le voir sur les résultats, la carte ExpressCard SSD facilement dépassé le stock lecteur interne. Ce que les chiffres ne montrent pas à quel point est Snappy la machine se sent après cette mise à niveau. Les petites applications ouvertes essentiellement instantanément; plus grandes applications encore ouvertes très rapidement. fichiers Duplication arrive à une vitesse incroyable, et le temps de démarrage est tout simplement incroyable comment récupérer mes fichiers. Mon MacBook Pro ouvre même des programmes plus rapides notamment que mon Mac Pro.

Au fil du temps, ces performances peuvent diminuer quelque peu, le nombre de lecture et d’écriture sur les augmentations d’entraînement. Toutefois, si elle permet au bord de la vitesse inhérente du SSD devancent encore facilement le disque interne, même si la performance diminue.

En utilisation, le SSD se comporte exactement comme un disque dur. Ma machine va encore dormir quand je ferme le couvercle, ou lorsqu’il atteint sa limite de délai d’inactivité comment récupérer des fichiers écrasés. Il se réveille du sommeil tout comme avant, et le sommeil en toute sécurité (Mac écrit sa mémoire sur le disque avant de dormir) fonctionne parfaitement. En d’autres termes, il n’y a pas de différence au jour le jour en utilisant ce SSD ExpressCard, autre que de se rappeler que je ne devrais pas vraiment éjecter le disque pendant que la machine est sur!

Donc, si la vitesse est grande, et le coût est relativement pas cher, et il n’y a pas de compromis opérationnels, cette mise à niveau est tous les go-systèmes, non? Eh bien, sans doute, mais il y a quelques inconvénients possibles à considérer.

L’une des plus grandes préoccupations avec ce swap est la taille limitée du SSD. A seulement 48 Go, vous ne serez probablement pas en mesure de répondre à tous vos applications et fichiers sur le SSD, surtout si votre MacBook Pro est votre seul Mac. Dans mon cas, parce que ce n’est pas ma machine de travail principale, je corresponds tout ce que je veux adapter sur le SSD. Si vous ne pouvez pas, cependant, vous courrez certaines applications, et l’ouverture de certains fichiers de données, à partir du disque interne – annulant ainsi une partie du gain de vitesse de l’utilisation du SSD.

Une autre préoccupation est que ExpressCard disques SSD sont une entité relativement inconnue, et on ne sait pas comment ils vont survivre aux rigueurs du devoir de disque de démarrage dans le MacBook Pro. Bien qu’ils aient moyenne à long temps entre les valeurs de défaillance (MTBF, une mesure de fiabilité), généralement 2x à 3x ceux des disques durs physiques, écriture de données sur un disque SSD plus et plus (comme cela se produit avec un cache de stockage disque de démarrage, les fichiers temporaires et ainsi de suite) peut raccourcir sa durée de vie.

Je n’ai utilise la mienne pendant environ une semaine, donc je ne suis pas en mesure de commenter la fiabilité, évidemment. Pour me protéger, cependant, j’ai mis mon système à sauvegarder mes fichiers de données (je ne suis pas vraiment sur les applications ou le système lui-même) à mon disque dur interne. Je l’utilise aussi Time Machine pour sauvegarder tout à un disque dur connecté AirPort, alors je me sens à l’aise que mes données sont en sécurité, même si le lecteur monte du ventre.

De plus, parce que je ne l’ai utilisé le SSD pour une courte période de temps, je ne peux pas commenter ses effets sur la vie de la batterie – Je ne pense pas grand changement, mais si je remarque que le SSD tire plus de puissance, je peux redémarrer à partir du lecteur interne pour économiser la batterie.

Enfin, il y a la question de la chaleur. Une carte ExpressCard SSD peut se réchauffer, surtout si elle est en cours d’écriture sur une base constante yodot logiciel de récupération de disque dur téléchargement gratuit. Cependant, après avoir utilisé le mien pendant quelques heures au cours des derniers jours, je peux dire que je ne hésitons pas à la chaleur. Il y avait des moments, en particulier lors de l’exécution des deux suites de référence, où la zone près de l’emplacement ExpressCard obtiendrait assez chaud – mais pas beaucoup plus chaud que le repose-poignets gauche obtiendrait si je courais les mêmes tests sur le disque dur interne.

En utilisation normale, comme dans la préparation de ce texte de rapport et des images et surfer sur le web, mon MacBook Pro est en fait plus froid que ce qu’elle était avant – en particulier la zone du repose-paume gauche, qui se trouve directement sur le disque dur. Avec le lecteur interne étant utilisé principalement pour les données, le reste de paume gauche est très légèrement plus chaud que le droit, et est agréablement fraîche au toucher.