assassiner Aarushi-hemraj cas 10 raisons pour lesquelles rajesh acquitté Allahabad hc, nupur talwar Inde-nouvelles fois Hindustan

La haute cour d’Allahabad jeudi a annulé la condamnation du couple dentiste Dr Rajesh et le Dr Nupur Talwar pour l’assassiner de leur fille Aarushi et leur aide domestique Hemraj faute de preuves matérielles et motif.

Alors qu’un Bureau central spécial du tribunal d’enquête (CBI) a condamné les Talwars en 2013, la Cour Suprême a pris une opinion divergente des faits de l’affaire et a acquitté les parents.

La haute cour a déclaré que le ministère public a suggéré que le motif de Talwars les meurtres était derrière « une provocation grave et soudaine, a causé à leur trouver leur aide domestique dans une position compromettante » avec leur fille dans sa chambre Récupération de fichier Télécharger des logiciels gratuits version complète. Cependant, il a dit, il y avait « même pas un iota de preuve au dossier, même à distance suggérant soit Hemraj a été agressé dans la chambre de Aarushi ou de toute activité sexuelle entre eux ».


Le motif proposé par la poursuite, il a dit, ressort du rapport d’analyse de la scène du crime et de reconstruction préparé par le Dr MS Dahiya le 26 Octobre 2009, qui est « entièrement basée sur son analyse personnelle et les informations erronées qui lui sont fournis par l’enquêteur du Bureau central d’enquête à l’effet que le sang de Hemraj a été trouvé sur l’oreiller récupéré de la chambre de Aarushi ».

Le tribunal a invoqué le fait que la porte de grille en fer de la maison des Talwars a été boulonné à l’extérieur «ce qui donne du crédit à la théorie de la main en dehors dans les meurtres » inspecteur pc récupération de fichiers pour Windows 7 téléchargement gratuit. Il a indiqué que les Talwars qu’ils avaient excipé dormi toute la nuit et ne pas entendre quoi que ce soit la façon de récupérer un mot de passe Excel. Le assassiner de leur en leur découverte fille âgée de 14 ans après leur femme de chambre Bharti Mandal sonnée à leur porte.

« Nous avons déjà discuté en détail, la preuve au dossier qui a prouvé que la porte extérieure la plus grille de fer n’a pas été verrouillé / verrouillé de l’intérieur et la porte de maille de fer du milieu a été verrouillé / verrouillé de l’extérieur lorsque PW10 Bharti Mandal était arrivé aux appelants appartement à le matin du 16.05.2008 qui a suggéré que les étrangers peuvent avoir accès à leur appartement dans la nuit fatidique et à gauche après avoir commis la double assassiner « , a déclaré le tribunal.

Le tribunal a déclaré que le sang de Hemraj n’a pas été trouvé sur le drap de lit et un oreiller de Aarushi et il n’y avait aucune preuve au dossier pour prouver qu’il a été tué dans le logiciel de récupération de fichiers supprimés de la chambre de Aarushi pour android. La conclusion que le corps de Hemraj a été trouvé sur la terrasse et il avait une pantoufle sur l’une de ses jambes et le fait qu’il n’a pas été planté sur le corps prête « foi à la théorie alternative que l’assassiner de Hemraj a été commise » sur la terrasse des Talwars’ maison près du refroidisseur.

HC a également rejeté la théorie de l’agence enquête fédérale que la conduite des Talwars était pas compatible avec le comportement humain normal après avoir découvert l’assassiner de leur fille supprimé le logiciel de récupération de fichiers en téléchargement gratuit Android. Le tribunal a dit: « différentes personnes réagissent différemment dans une situation donnée ».

HC a dit qu’il est « absolument aucune preuve convaincante ou fiable au dossier pour nous convaincre de croire que le club de golf n ° 5 était l’arme du crime » logiciel de récupération de fichiers pour Windows 7 32 bits téléchargement gratuit. Il a ajouté pas de sang, ou l’ADN a été retrouvé sur l’un des clubs de golf. « Ainsi, nous ne trouvons pas que la poursuite a été en mesure de prouver que le club de golf et un scalpel chirurgical étaient les armes du crime, qui ont été utilisés par les appelants accusés d’avoir commis la double assassiner. »

La haute cour a rejeté la théorie de l’activité Internet de la CBI pour prouver que Talwars étaient éveillés jusque tard le 16 mai récupération de fichiers apk Pour Android. Il a dit: « il n’est pas établi de façon concluante que l’activité Internet a remarqué dans l’appartement des Talwars dans la nuit intervention du 15/16 mai 2008 a été à la suite d’une opération manuelle ».

Le tribunal a déclaré la chaîne de circonstances dans l’affaire « est pas terminée pour ne pas laisser aucun motif raisonnable pour la conclusion conforme à l’innocence de l’appelant ». « Nous ne trouvons aucune raison de fixer les appelants avec la culpabilité de la double assassiner simplement sur la preuve du défunt étant vu la dernière fois avec les appelants dans leur appartement dans la nuit du 15.05.2008 spécialement en raison de l’hypothèse alternative du assassiner double dans le cas fait alliance de l’accusation elle-même « , il a dit.

Le tribunal a déclaré le Dr Sunil Kumar Dohre dans son rapport post-mortem n’a pas parlé de l’ouverture vaginale de Aarushi et il a été signalé que pendant le procès. « Il est clair, la preuve du Dr Dohre dans le but de croire qu’elle a été soumise à une relation sexuelle ou tout tripoter ou de manipuler avec sa cavité vaginale a été fait après son assassiner n’inspire pas confiance et aucune crédibilité ne peut être attaché à la même, » le tribunal a dit.

La Cour a ajouté qu’il a été prouvé « au-delà de tout doute raisonnable » que le Dr Naresh Raj comme le Dr Dohre trop « de blasphème médical engagé à soutenir le cas de poursuite de la théorie des rapports sexuels et grave conséquence et une provocation soudaine ».

« La preuve circonstancielle ne suffisait pas pour une conviction hors de tout doute », a déclaré le tribunal, ajoutant que ni les circonstances, ni la preuve au dossier établi l’implication du couple dans le crime.

L’explication de Talwars qu’ils ne savaient rien que leur sommeil ne peut être qualifié comme « aucune explication et / ou fausse explication » meilleure récupération de fichiers logiciel pour Windows 7 téléchargement gratuit. Le tribunal a déclaré que le CBI lui-même a dit de la preuve recueillie qu’elle était une preuve suffisamment que si « quelqu’un dormait dans la chambre des Talwars avec les climatiseurs sur lesquels étaient un peu bruyant, il n’a pas été possible pour eux d’avoir entendu les bruits de traces en mouvement, la fermeture et l’ouverture des portes à l’intérieur du plat Talwars ».