En quittant la Californie après un ralentissement, la tendance s’intensifie

Compte tenu de son emprise emblématique sur l’imaginaire américain, l’idée que plus d’Américains quittent la Californie que de venir ne respecte pas notre propre sentiment d’unicité et la promesse de récupération de données open source. Pourtant, même si l’économie a repris, notamment dans les estimations Bay Area et dans les poches le long de la côte, les derniers du Bureau du recensement américain montrent que les migrants nationaux continuent de quitter l’état plus rapidement qu’ils y entrent.

Tout d’abord, les bonnes nouvelles. Les gens peut-être quitter la Californie, mais, dans l’ensemble, le taux de départ est d’environ trois quarts inférieur à celui connu dans la première décennie du millénaire logiciel de récupération de données. Dans le noyau, en plein essor zone métropolitaine de San Francisco, il y avait même un glissement vers la migration intérieure nette après 2010, ce qui est rarement vu depuis les années 1980.

L’exode rural a chuté avec le ralentissement économique initial de la dernière récession, en particulier les prix des logements dans certaines régions, notamment l’Inland Empire et la région de Sacramento, dérivait vers la norme nationale de trois fois les revenus d’ici à 2010, après avoir été deux fois plus élevé ou plus dans le les périodes de boom.


La reprise initiale après 2010 peut aussi avoir encouragé les gens à rester aussi bien.

La baie de San Francisco a perdu plus de 600.000 migrants intérieurs nets entre 2000 et 2009 avant de connaître un répit de cinq ans récupération de données d’urgence. l’histoire semble changer à nouveau maintenant, malheureusement,. Les prix du logement, d’abord dans la région de la baie et plus tard dans d’autres régions métropolitaines, ont fait un bond avec force, et sont maintenant aussi élevés que plus de neuf fois les revenus des ménages Android récupération de données complète fissure. En 2016, quelques 26.000 personnes ont quitté plus la région de la baie que d’arriver. San Francisco migration nette passée d’un sommet de 16 000 positifs en 2013 à 12.000 trois ans plus tard négatifs.

Des tendances similaires ont eu lieu à travers l’androïde d’état récupération de données pro apk. Entre 2010 et 2015, la Californie avait coupé chaque année ses pertes de migration annuelle moyenne de 160 000 à 50 000, mais ce nombre fait un bond l’an dernier à près de 110.000. Les pertes dans la région de Los Angeles-Orange County sont passés de 42.000 en 2011 à 88.000 cette année. San Diego, où la migration intérieure est devenue positive en 2011 et 2012, est en train de perdre chaque année environ 8 000 migrants nets.

Les principales exceptions à cette tendance se trouvent dans les régions de l’intérieur un peu plus abordables de récupération de données. Sacramento a gagné la migration nette de 1800 à peine en 2011 à 12.000 l’an dernier la formation de récupération de données. Même certaines régions encore aux prises, comme Modesto et Stockton, ont vu une résurgence démographique que les gens se déplacent plus loin de la Bay Area à prix élevé.

Le mouvement loin des régions centrales coûteuses reflète la préférence de base parmi les personnes pour le logement abordable, moins dense. Les nouvelles estimations du recensement ont confirmé cette tendance nationale. La migration vers les banlieues et les petites villes – et loin des comtés de base denses – est maintenant au plus haut taux depuis dix ans.

La croissance démographique dans les grandes villes urbaines principales, y compris New York, est maintenant environ la moitié de ce qu’il était de retour en 2010 la récupération de données canada. L’année dernière, les 10 des plus fortes hausses de la migration intérieure ont été tentaculaire, plus abordables régions métropolitaines de la Sun Belt dans des États comme le Texas, la Caroline du Nord, en Floride et au Tennessee.

Ces tendances sont claires dispersif en Californie du Sud, où la migration nette hors du comté de Los Angeles dure environ quatre fois le taux de voisins, plus banlieue du comté d’Orange, comme la migration vers des endroits comme monts Comté de Riverside. Malgré tout le battage médiatique entourant national de route de L.A. à densifier, ce n’est pas un modèle que la plupart des gens, et en particulier les familles, semblent embrasser.

L’apparente appétit croissant pour la vie de banlieue présente un défi unique en Californie récupération de données new york. La politique de l’État est agressivement anti-banlieue, en plaçant des obstacles toujours plus élevés sur tout développement à la périphérie. Ce, au fil du temps, ralentit la construction à l’intérieur et en forçant les prix des logements anormalement, même dans ces domaines.

Certains soi-disant progressistes grêle ces tendances, comme forcer ce qu’ils semblent considérer comme moins désirables éléments – qui est, les gens de la classe moyenne et ouvrière – de l’État. Ils allèguent que cela est compensé par un afflux de travailleurs hautement qualifiés à venir en Californie. Essentiellement, le modèle est celui d’une communauté fermée, avec une base domestique pratique à proximité.

Pourtant, en réalité, cela peut se révéler être un vœu pieux. Une plongée dans les données Internal Revenue Service montre clairement que, tandis que les pauvres sont, en effet, en laissant, le plus grand groupe de outmigrants a tendance à être des personnes d’âge moyen entre 100 000 $ faisant et 200 000 $ par année. Ils ne peuvent pas être des créateurs de l’algorithme idéal pour Facebook, mais ils ne constituent le milieu solide se classe critique pour une économie saine.

En effet, depuis 2010, le Golden State a connu une sortie nette globale de 36 milliards $ de ces migrants (et qui ne compte que la première année de revenu). Les plus grands gagnants de cet échange sont où les Californiens se déplacent, à des endroits comme le Texas, l’Arizona et le Nevada. Le fait que certains employeurs de la Californie sont les rejoindront dans les mêmes lieux devrait être quelque chose d’un avertissement de deux minutes pour les fonctionnaires de l’Etat.

Mais les dirigeants de la Californie ont d’autres choses sur leur esprit qui ne comprennent pas accommoder les aspirations des résidents qui refusent d’abandonner des maisons de banlieue, ou qui ne veulent pas déserter leurs voitures pour les plaisirs de transport en commun la récupération de données San Francisco. Jusqu’à ce que les Californiens exigent un gouvernement qui reflète leurs aspirations, trop de gens continueront d’avoir à chercher leur avenir ailleurs, au détriment de ceux qui restent.

Joel Kotkin est le R.C. Hobbs Fellow présidentielle dans Urban Futures à l’Université Chapman au directeur Orange et exécutif du Centre basé à Houston pour Urbanism Opportunity (www.opportunityurbanism.org). Wendell Cox est le directeur de Demographia, une entreprise de politique publique basée à Saint-Louis, et a été nommé à trois mandats à la Commission des transports du comté de Los Angeles.