Judicial watch fbi pris ‘en flagrant délit’ sur la suppression de documents clinton-lynch réunion goudronnée

Ceci est une question fondamentale de savoir si nous pouvons faire confiance à l’organisme d’application de la loi de notre pays, le FBI et le ministère de la Justice de ne pas enfreindre la loi et être malhonnête.

Le Judge Napolitano, commentant la situation avec Eric Shawn sur Fox Nouvelles, a fait le point solide que l’existence même de 30 documents relatifs à une réunion qui aurait spontané des petits-enfants n’a pas de sens du tout. Nous avons été nourris des mensonges au sujet d’une réunion qui ne devrait jamais avoir lieu.

Le FBI situé à 3 des documents liés à la réunion 2016 goudronnée entre l’ancien président Bill Clinton et procureur général Loretta lyncher. Les documents détaillant l’interaction seront publiés le mois prochain. Judicial Watch demande ces documents. On leur a dit par le ministère de la Justice ces documents n’existent pas.


Devine quoi? Le ministère de la Justice dirais-je menti ou découvert qu’ils étaient – ont découvert qu’ils étaient inexactes. Une autre victoire et importante pour le droit du public de savoir. Félicitations donc à l’application récupérer des photos supprimées iPhone 5. Comment cela peut-il être que ministère de la Justice ne connaît pas ces documents ou choisit de tout droit vous mentir et par la suite nous tous?

gt; gt; Vous devez demander ce qui se passe. Nous avons eu deux actions en justice contre le ministère de la Justice et le FBI. Le FBI a dit qu’ils ne pouvaient pas trouver quoi que ce soit, nous avons finalement obtenu un document montrant le ministère de la Justice a parlé au FBI au sujet de la réunion du tarmac clinton-lyncher. Ainsi, le FBI a dit, on dirait que nous pourrions avoir des documents. Nous allons rouvrir votre dossier. Et c’est quand nous avons découvert qu’ils avaient 30 document. Je ne pense pas que ce un oubli. Je pense que nous les avons pris en flagrant délit.

Lou: Comme vous l’avez fait plus souvent que le contraire. Cela vous indique quel est le problème. Le peuple américain a un gouvernement qui est corrompu. Le peuple américain a un gouvernement – ce n’est pas nécessaire parce que quelqu’un prend de l’argent – mais est tellement politisé qu’il est politiquement corrompu et idéologiquement corrompu. C’est un truc magnifique. Soit dit en passant, maintenant que vous avez obtenu le document. Quand est-ce que vous obtenez les fait et quelle forme seront-ils en? Y aura-t mot sur les pages lorsque vous les obtenez?

gt; gt; C’est le grand oui. Le gouvernement dit qu’ils ont besoin jusqu’à 30 Novembre pour se tourner vers nous les documents. Lou: Ils ne peuvent pas lire 30 pages en moins d’un mois et demi.

gt; gt; Directeur WRAY qui est le nouveau chef du FBI. Je pense qu’il pourrait vouloir poser des questions sur ce qui est arrivé ici. On nous a dit quand Comey était directeur du FBI, l’idée qu’il n’y avait pas le document crédulité souches. Un fonctionnaire responsable doit examiner cette récupérer des photos supprimées iPhone 5 sans sauvegarde. Ceci est une question fondamentale de savoir si nous pouvons faire confiance à l’organisme d’application de la loi de notre pays, le FBI et le ministère de la Justice de ne pas enfreindre la loi et être malhonnête. Nous sommes au milieu d’une affaire judiciaire et ils nous disent qu’ils ne sont pas des documents. Que sommes-nous censés faire, aller à la cour chaque fois et de dire que le FBI mentons? Lou: Dites-moi pourquoi le peuple américain devrait avoir plus de conviction sur le FBI que c’est où des enquêtes vont mourir. Je ne peux pas penser à un scandale qui a été résolu par l’enquête du FBI. Je parle de retourner à la rapide et furieux, Benghazi, ils ne parviennent jamais à une conclusion. Il n’y a jamais un rapport. C’est quelque chose rances et le mal à la justice.

gt; gt; Surtout quand le ministère de la Justice du FBI autre sont impliqués dans les scandales, vous n’allez obtenir la vérité ou il sera difficile de le faire. La semaine dernière, nous demandions des notes de service Comey qu’il a écrit soi-disant. Le ministère de la Justice a dit que nous ne pouvons pas avoir l’un d’eux, l’un d’eux parce que cela nuirait à l’enquête de Mueller. Alors maintenant, le ministère de la Justice travaille avec Mueller pour garder le matériel Comey fuite loin du peuple américain. Lou: Et le Sénat et la direction de la maison ont pas eu le courage de dire assez et fin maintenant. Nous allons devoir vous revenir ici bientôt. Nous allons le prendre vers le haut. Fitton.

SHAWN: "Nous avons une alerte Fox Nouvelles sur les documents récemment découverts de la F.B.I. groupe de surveillance conservateur Judicial Watch dit qu’ils sont liés à cette réunion controversée du tarmac de l’aéroport de Phoenix entre l’ancien président Bill Clinton et l’avocat général alors Obama Loretta Lynch. Vous vous souvenez peut cette réunion qui se passe l’année dernière et il est arrivé juste avant une décision a été rendue ou non il y aurait des actes d’accusation dans le cas Hillary Clinton e-mail. Judicial Watch toutes les 30 pages leur sera envoyé d’ici la fin de Novembre, en réponse à leur liberté de poursuite judiciaire Loi sur l’information. Devine quoi? Ils disent que le F.B.I. d’abord leur a dit qu’ils ne les avaient pas. Le juge Andrew Napolitano, analyste judiciaire principal Fox Nouvelles est avec nous. Le juge, ce qui est avec le F.B.I.? Tant de fois dans les cas que nous couvrons, ils ne savent pas si elles ont quelque chose récupérer des photos de l’iPhone 5 en mode de récupération. Les avocats essaient d’obtenir quelque chose. Ils disent: « Nous n’avons rien », et le tour est joué, tapette, ils obtiennent quelque chose."

NAPOLITANO: "Il est non seulement le F.B.I. Il est presque tout le gouvernement fédéral. Et le Département d’Etat Trump a fait la même chose avec la liberté des demandes d’information Loi. Il y a une réponse institutionnelle pulsionnelle, « Nous ne l’avons pas, nous ne l’avons pas. Nous ne pouvons pas le trouver. Et puis la personne qui fait la demande FOIA dépose une plainte et le juge fédéral dit: « chercher, » et ils le trouvent. Dans ce cas, nous ne savons pas ce qui a été trouvé. Nous savons seulement que le FBI, par des avocats du ministère de la Justice, a déclaré les avocats de Judicial Watch, un groupe de réflexion qui porte plainte contre le gouvernement pour la transparence, qu’ils ont trouvé quelque 30 documents relatifs à cet événement."

NAPOLITANO: "Correct. Nous ne savons pas ce qu’ils montrent ou qui a incité la réunion. Nous ne savons pas ce qu’ils ont déclaré but de la réunion était. Il peut renforcer ce que Bill Clinton et Loretta Lynch ont dit qu’ils ont parlé, leurs petits-enfants – je fais des citations d’air, car il semble absurde qu’ils iraient à ces longueurs juste pour parler de leurs petits-enfants – ou si elles ont réellement et vraiment parler si ou non le DoJ allait chercher l’acte d’accusation de Mme Clinton."

SHAWN: "Il a continué pendant 40 minutes. Hillary Clinton dit qu’il n’y avait rien d’inapproprié a été dit en aucune façon. Les deux d’entre eux, ce qui signifie son mari et Loretta lynch, est venu à regretter d’échanger des plaisanteries ce jour-là."

NAPOLITANO: "Ceci est également le but déclaré Jim Comey va récupérer de voyous pc des photos supprimées gratuitement. C’est, en prenant le ballon loin de ses supérieurs du ministère de la Justice et de décider de son propre chef ou non – je dis objectif déclaré. Nous ne savons pas le but réel. Décider de son propre chef ou non de présenter des preuves à un grand jury cherchant l’acte d’accusation de Clinton. Il y a plus de suffisamment de preuves pour son acte d’accusation a cherché. Mais entre la réunion du tarmac et la décision de Jim Comey, elle n’a pas été mis en examen. Elle pourrait encore être mis en accusation. Le délai de prescription est de cinq ans – sept ans. Il y a beaucoup de temps."

SHAWN: "Judicial Watch dit le F.B.I. À leur avis est citation, hors de contrôle. Voici leur déclaration. Le F.B.I. Est hors de contrôle, superbe, le F.B.I. Trouvé ces enregistrements seulement après nous avons pris l’agence en les cachant dans un autre procès. Nous allons continuer à appuyer des réponses au sujet de la F.B.I récupérer des photos supprimées iPhone 6 plus. Les gains de documents au tribunal. En attendant, la F.B.I. Devrait arrêter le mur de pierre et de libérer ces nouveaux dossiers immédiatement. Il y a beaucoup de controverse quant à savoir si l’F.B.I. Et Obama enquête ministère de la Justice a donné Clinton et d’autres témoins une des cibles potentielles des traitements pref de rention."

NAPOLITANO: "La culture à Washington, Protégeons nos prédécesseurs dans l’espoir que nos successeurs nous protéger. Ce ne leur appartient pas. Leur travail est de trouver et de révéler les documents qui sont recherchés moins qu’il y ait un privilège légitime revendiqué dans ce cas, le juge décide qu’ils restent un secret."

SHAWN: "Pourrait-on obtenir une indication de la nature de ces documents ou non ils sont sensibles et F.B.I. Tentais de cacher quelque chose ou si elles sont régulières "

NAPOLITANO: "Le F.B.I. Révélé l’existence de 30 d’entre eux. S’ils se tournent de plus de 25 qu’ils ont à dire ce qu’ils ont fait avec les cinq autres. Pourquoi ils ne les ont pas retourner et un juge arrive à les examiner."

gt; gt; Il est une personne neutre de décider si oui ou non il y a une raison dans la loi, dans la loi, pour ne pas les retourner. Encore une fois, il dépendra de ce que le juge est.

Tom Fitton, la tête de Judicial Watch, est pas un homme donné à l’hyperbole. Ainsi, la langue qu’il utilise pour décrire le comportement du FBI convient de prêter attention. Prenant la parole à Lou Dobbs sur Fox Business Network, il a soulevé de sérieux doutes sur l’intégrité du service de police de premier ordre de la nation. les demandes initiales de JW pour les documents relatifs à la réunion goudronnée secrète notoire entre Loretta Lynch et Bill Clinton alors que le DoJ enquêtait sur les e-mails d’Hillary ont rencontré ce qui ressemble à une obstruction délibérée, sans documents prétendument trouvé récupérer des photos supprimés définitivement iPhone 6. Cependant une demande ultérieure retroussées documents qui ont été liés: 30 d’entre eux. Le FBI est maintenant les caviardage, avant la libération, un processus qui est lui-même à des soupçons.

Ceci est une question fondamentale de savoir si nous pouvons faire confiance à l’organisme d’application de la loi de notre pays, le FBI et le ministère de la Justice de ne pas enfreindre la loi et être malhonnête.

Le Judge Napolitano, commentant la situation avec Eric Shawn sur Fox Nouvelles, a fait le point solide que l’existence même de 30 documents relatifs à une réunion qui aurait spontané des petits-enfants n’a pas de sens du tout. Nous avons été nourris des mensonges au sujet d’une réunion qui ne devrait jamais avoir lieu.

Le FBI situé à 3 des documents liés à la réunion 2016 goudronnée entre l’ancien président Bill Clinton et procureur général Loretta lyncher. Les documents détaillant l’interaction seront publiés le mois prochain. Judicial Watch demande ces documents. On leur a dit par le ministère de la Justice ces documents n’existent pas. Devine quoi? Le ministère de la Justice dirais-je menti ou découvert qu’ils étaient – ont découvert qu’ils étaient inexactes. Une autre victoire et importante pour le droit du public de savoir. Donc, félicitations. Comment cela peut-il être que ministère de la Justice ne connaît pas ces documents ou choisit de tout droit vous mentir et par la suite nous tous?

gt; gt; Vous devez demander ce qui se passe. Nous avons eu deux actions en justice contre le ministère de la Justice et le FBI. Le FBI a dit qu’ils ne pouvaient pas trouver quoi que ce soit, nous avons finalement obtenu un document montrant le ministère de la Justice a parlé au FBI au sujet de la réunion du tarmac clinton-lyncher. Ainsi, le FBI a dit, on dirait que nous pourrions avoir des documents. Nous allons rouvrir votre dossier. Et c’est quand nous avons découvert qu’ils avaient 30 document. Je ne pense pas que ce un oubli. Je pense que nous les avons pris en flagrant délit.

Lou: Comme vous l’avez fait plus souvent que le contraire. Cela vous indique quel est le problème. Le peuple américain a un gouvernement qui est corrompu. Le peuple américain a un gouvernement – ce n’est pas nécessaire parce que quelqu’un prend de l’argent – mais est tellement politisé qu’il est politiquement corrompu et idéologiquement corrompu. C’est un truc magnifique. Soit dit en passant, maintenant que vous avez obtenu le document. Quand est-ce que vous obtenez les fait et quelle forme seront-ils en? Y aura-t mot sur les pages lorsque vous les obtenez?

gt; gt; C’est le grand oui. Le gouvernement dit qu’ils ont besoin jusqu’à 30 Novembre pour transformer les documents pour nous récupérer des photos supprimées ios 6. Lou: Ils ne peuvent pas lire 30 pages en moins d’un mois et demi.

gt; gt; Directeur WRAY qui est le nouveau chef du FBI. Je pense qu’il pourrait vouloir poser des questions sur ce qui est arrivé ici. On nous a dit quand Comey était directeur du FBI, l’idée qu’il n’y avait pas le document crédulité souches. Un besoin officiel chargé d’examiner cela. Ceci est une question fondamentale de savoir si nous pouvons faire confiance à l’organisme d’application de la loi de notre pays, le FBI et le ministère de la Justice de ne pas enfreindre la loi et être malhonnête. Nous sommes au milieu d’une affaire judiciaire et ils nous disent qu’ils ne sont pas des documents. Que sommes-nous censés faire, aller à la cour chaque fois et de dire que le FBI mentons? Lou: Dites-moi pourquoi le peuple américain devrait avoir plus de conviction sur le FBI que c’est où des enquêtes vont mourir. Je ne peux pas penser à un scandale qui a été résolu par l’enquête du FBI. Je parle de retourner à la rapide et furieux, Benghazi, ils ne parviennent jamais à une conclusion. Il n’y a jamais un rapport comment puis-je récupérer des photos supprimées de mon téléphone. C’est quelque chose rances et le mal à la justice.

gt; gt; Surtout quand le ministère de la Justice du FBI autre sont impliqués dans les scandales, vous n’allez obtenir la vérité ou il sera difficile de le faire. La semaine dernière, nous demandions des notes de service Comey qu’il a écrit soi-disant. Le ministère de la Justice a dit que nous ne pouvons pas avoir l’un d’eux, l’un d’eux parce que cela nuirait à l’enquête de Mueller. Alors maintenant, le ministère de la Justice travaille avec Mueller pour garder le matériel Comey fuite loin du peuple américain. Lou: Et le Sénat et la direction de la maison ont pas eu le courage de dire assez et fin maintenant. Nous allons devoir vous revenir ici bientôt. Nous allons le prendre vers le haut. Fitton.

SHAWN: "Nous avons une alerte Fox Nouvelles sur les documents récemment découverts de la F.B.I. groupe de surveillance conservateur Judicial Watch dit qu’ils sont liés à cette réunion controversée du tarmac de l’aéroport de Phoenix entre l’ancien président Bill Clinton et l’avocat général alors Obama Loretta Lynch. Vous vous souvenez peut cette réunion qui se passe l’année dernière et il est arrivé juste avant une décision a été rendue ou non il y aurait des actes d’accusation dans le cas Hillary Clinton e-mail. Judicial Watch toutes les 30 pages leur sera envoyé d’ici la fin de Novembre, en réponse à leur liberté de poursuite judiciaire Loi sur l’information. Devine quoi? Ils disent que le F.B.I. d’abord leur a dit qu’ils ne les avaient pas. Le juge Andrew Napolitano, analyste judiciaire principal Fox Nouvelles est avec nous. Le juge, ce qui est avec le F.B.I.? Tant de fois dans les cas que nous couvrons, ils ne savent pas si elles ont quelque chose. Les avocats tentent d’obtenir quelque chose récupérer des photos corrompues en ligne. Ils disent: « Nous n’avons rien », et le tour est joué, tapette, ils obtiennent quelque chose."

NAPOLITANO: "Il est non seulement le F.B.I. Il est presque tout le gouvernement fédéral. Et le Département d’Etat Trump a fait la même chose avec la liberté des demandes d’information Loi. Il y a une réponse institutionnelle pulsionnelle, « Nous ne l’avons pas, nous ne l’avons pas. Nous ne pouvons pas le trouver. Et puis la personne qui fait la demande FOIA dépose une plainte et le juge fédéral dit: « chercher, » et ils le trouvent. Dans ce cas, nous ne savons pas ce qui a été trouvé. Nous savons seulement que le FBI, par des avocats du ministère de la Justice, a déclaré les avocats de Judicial Watch, un groupe de réflexion qui porte plainte contre le gouvernement pour la transparence, qu’ils ont trouvé quelque 30 documents relatifs à cet événement."

NAPOLITANO: "Correct. Nous ne savons pas ce qu’ils montrent ou qui a incité la réunion. Nous ne savons pas ce qu’ils ont déclaré but de la réunion était. Il peut renforcer ce que Bill Clinton et Loretta Lynch ont dit qu’ils ont parlé, leurs petits-enfants – je fais des citations d’air, car il semble absurde qu’ils iraient à ces longueurs juste pour parler de leurs petits-enfants – ou si elles ont réellement et vraiment parler si ou non le DoJ allait chercher l’acte d’accusation de Mme Clinton."

SHAWN: "Il a continué pendant 40 minutes. Hillary Clinton dit qu’il n’y avait rien d’inapproprié a été dit en aucune façon. Les deux d’entre eux, ce qui signifie son mari et Loretta lynch, est venu à regretter d’échanger des plaisanteries ce jour-là."

NAPOLITANO: "Ceci est également le but déclaré pour le voleur va Jim Comey. C’est, en prenant le ballon loin de ses supérieurs du ministère de la Justice et de décider de son propre chef ou non – je dis objectif déclaré. Nous ne savons pas le but réel. Décider de son propre chef ou non de présenter des preuves à un grand jury cherchant l’acte d’accusation de Clinton. Il y a plus de suffisamment de preuves pour son acte d’accusation a cherché. Mais entre la réunion du tarmac et la décision de Jim Comey, elle n’a pas été mis en examen. Elle pourrait encore être mis en accusation. Le délai de prescription est de cinq ans – sept ans. Il y a beaucoup de temps."

SHAWN: "Judicial Watch dit le F.B.I. À leur avis est citation, hors de contrôle. Voici leur déclaration. Le F.B.I. Est hors de contrôle, superbe, le F.B.I récupérer des photos supprimées android sans racines. Trouvé ces enregistrements seulement après nous avons pris l’agence en les cachant dans un autre procès. Nous allons continuer à appuyer des réponses au sujet de la F.B.I. Les gains de documents au tribunal. En attendant, la F.B.I. Devrait arrêter le mur de pierre et de libérer ces nouveaux dossiers immédiatement. Il y a beaucoup de controverse quant à savoir si l’F.B.I. Et Obama enquête ministère de la Justice a donné Clinton et d’autres témoins une des cibles potentielles des traitements pref de rention."

NAPOLITANO: "La culture à Washington, Protégeons nos prédécesseurs dans l’espoir que nos successeurs nous protéger. Ce ne leur appartient pas. Leur travail est de trouver et de révéler les documents qui sont recherchés moins qu’il y ait un privilège légitime revendiqué dans ce cas, le juge décide qu’ils restent un secret."

SHAWN: "Pourrait-on obtenir une indication de la nature de ces documents ou non ils sont sensibles et F.B.I. Tentais de cacher quelque chose ou si elles sont régulières "

NAPOLITANO: "Le F.B.I. Révélé l’existence de 30 d’entre eux. S’ils se tournent de plus de 25 qu’ils ont à dire ce qu’ils ont fait avec les cinq autres. Pourquoi ils ne les ont pas retourner et un juge arrive à les examiner."

gt; gt; Il est une personne neutre de décider si oui ou non il y a une raison dans la loi, dans la loi, pour ne pas les retourner. Encore une fois, il dépendra de ce que le juge est.