Les défis du transfert de la reprise après sinistre vers azur datacenterdynamics

Si vous évaluez Azure pour votre Catastrophe Recovery (DR), vous chercherez probablement à récolter les bénéfices de l’éradication de sites DR coûteux, de la tarification par répartition, de l’évolutivité illimitée avec déploiement immédiat et de la couverture mondiale. Azure vous permet de flex et de dimensionner votre DR sans limitation pour suivre votre site de production, tout en réduisant les coûts. Il met à l’épreuve votre DR, vous permettant de conserver vos données partout dans le monde. En fait, il y a tout un tas de caractéristiques et d’avantages souhaitables qui font Azur une option stratégique très attrayante sur des sites DR coûteux.

Cependant, comme pour toutes les grandes choses, il y a défis. Avec Azure, le défi de la migration consiste à préparer vos systèmes de production en mode Azure afin que votre système de récupération d’urgence fonctionne avec un minimum de tracas.


Prendre votre système de production de son état actuel et le faire fonctionner sur le nuage Azure n’est pas aussi facile que cela puisse paraître. C’est loin d’être facile en fait. Avant que vous soyez trop excité, regardez au-delà du battage médiatique et prenez le temps de considérer si Azure est le bon investissement pour vous ou non. Pouvez-vous surmonter les défis d’Azure?

Avec Azure, aucune planification ou préparation ne garantit que votre migration sera rapide et facile. La vérité? Cela risque d’être laborieux et problématique. Ce n’est qu’une fois que vous démarrez la migration vers Azure que vous saurez avec certitude à quel point cela sera difficile et, en fait, si les avantages justifient les moyens. La configuration des différents serveurs, applications et réseaux sera unique pour vous. Ainsi, selon le (s) centre (s) de données choisi (s), il pourrait y avoir des différences dans les voies de migration.

Avec Azure, vous devez auditer votre production infrastructure et identifiez toutes les actions et les modifications requises pour le rendre compatible Azure, notez que les comptes Azure existants peuvent avoir des implications sur votre projet de récupération d’urgence. Les ajustements Azure devront être effectués sur votre système de production, ainsi que les ajustements de fichiers, la configuration Azure (y compris les communications et les relais réseau) et la configuration de reprise après sinistre; par exemple si vous utilisez Zerto comme outil de réplication, puis tu auras besoin passer par la configuration de Zerto Virtual Manager (ZVM). En fonction des technologies et des tests dont vous avez besoin, vous pouvez également configurer d’autres composants. En fin de compte, ce seront vos connaissances, votre expérience, votre temps et votre patience qui vous guideront tout au long du processus.

Le coût est un facteur important lorsque l’on considère un déménagement vers Azure, alors explorons plus en profondeur. Les prix Azure ont augmenté de 20% en février 2017 et, comme pour tous les services payables à l’utilisation, vos coûts de RD ne sont pas fixes, ce qui complique la gestion de votre budget de reprise après sinistre. Il existe un réel danger que les coûts associés à Azure puissent devenir incontrôlables. Quel que soit l’outil de réplication choisi (ASR ou Zerto), il est probable que vous ayez besoin d’investir dans le Gestionnaire de machines virtuelles Microsoft System Center (SCVMM). De plus, avec chaque test de reprise d’activité effectué, vous devez créer une machine virtuelle dans Azure avant d’effectuer un basculement, ce qui entraîne des coûts supplémentaires. Il peut être très facile de voir les coûts de stockage monter en flèche avec Azure. Comment pouvez-vous empêcher l’escalade incontrôlée des coûts Azure tout en maintenant une solution de reprise après sinistre sans risque?

Si vous décidez qu’Azure convient à votre organisation d’un point de vue stratégique, il existe également des considérations de fonctionnalité; quelle technologie de réplication vous offre la meilleure fonctionnalité? Comment cela fonctionne-t-il avec Azure? Comment testez-vous votre DR? Quels RTO et RPO sont réalisables? Comment allez-vous gérer et maintenir votre DR, etc?

Quand il s’agit de technologies de réplication, il est important de comprendre leurs caractéristiques et leurs limites. Site Azure Récupération (ASR) est spécifique à Azure, contrairement à d’autres qui fonctionneront avec Amazon Web Services (AWS), ainsi que d’autres environnements de cloud privé. ASR fonctionne avec les serveurs Hyper-V, VMWare et physiques, ce qui lui permet de répliquer des environnements hybrides plutôt que simplement virtualisés. Cependant, l’ASR peut être difficile du point de vue de l’utilisateur. Par exemple, dans les environnements complexes, les runbooks d’automatisation sont disponibles pour les tâches de configuration telles que l’ouverture de ports spécifiques pour l’accès au bureau distant ou pour l’accès Web, mais ceux-ci nécessitent une expérience utilisateur de PowerShell.

Le fait que la configuration soit requise signifie que l’ASR n’est pas capable de basculer immédiatement et que le basculement n’est pas entièrement orchestré. ASR peut également ajouter des complications à votre environnement de production; par exemple, il est connu pour affecter les performances de VMWare. Le rétablissement avec ASR implique un projet de migration qui peut empêcher les entreprises de basculer, ce qui augmente les temps de récupération. En fin de compte, les tests DR avec ASR peuvent être difficiles et ne sont donc souvent pas effectués. Cela peut conduire à de nombreuses entreprises utilisant ASR sans une protection adéquate contre les temps d’arrêt – certainement pas récolter les avantages d’Azure.

La dernière version 5.5 de Zerto permet non seulement un basculement entièrement orchestré, mais elle orchestre également la restauration automatique, ce qui signifie que les entreprises peuvent pousser le bouton sur le basculement beaucoup plus facilement, sans les implications de migration de la restauration. Cet ajout permet aux entreprises d’utiliser maintenant leurs systèmes DR beaucoup plus librement; en effet en tant que deuxième série de systèmes de production ou en tant que plate-forme de test hautement efficace. Il favorise également la récupération plus rapide des systèmes critiques. Zerto cependant, ne peut pas reproduire serveurs physiques, Une méthode de réplication alternative doit donc être recherchée pour les serveurs physiques dans les entreprises qui exploitent des environnements hybrides.

Pour l’instant, il semblerait que les grandes entreprises explorent les avantages d’Azure en raison de sa capacité infinie et de ses économies de coûts (celles-ci peuvent également être exploitées par de petites entreprises). En guise de mise en garde, obtenir de l’aide auprès d’une organisation qui sait comment préparer votre DR Azure peut être un investissement valable pour éviter l’expérience de mise en œuvre stressante et longue d’une intervention autonome.