Mcmaster vs atout conseiller crénelé aurait laissé entendre en haut démocrates, il oppose la politique de beaucoup iran président – Breitbart

NEW YORK – H.R comment récupérer les données du disque dur sans formatage. McMaster, président Donald Trump conseiller de la sécurité nationale crénelé, a laissé entendre à un petit groupe de sénateurs démocrates qu’il oppose à la volonté de décertifier l’accord nucléaire Iran, selon deux sources familières avec la réunion qui a parlé à CNN.

Le sentiment semble fosse McMaster directement contre Trump, qui aurait penché vers désaccréditation l’accord la semaine prochaine, selon de nombreuses nouvelles comptes de médias au cours des derniers jours citant des responsables de l’administration.

Trump fait face à une échéance imminente 15 Octobre mandaté par une loi exigeant que le président américain de certifier tous les 90 jours que l’Iran respecte son côté de l’accord et que l’accord continue d’être « vitale pour les intérêts de sécurité nationale des États-Unis. »


vues supposées de McMaster sur l’Iran peut être en partie devinée par son histoire de servir à un groupe de réflexion britannique financé par un groupe financé par Soros controversé, George identifié par la Maison Blanche d’Obama comme un élément central pour aider à vendre l’accord nucléaire Iran à la médias publics et de nouvelles, comme ce journaliste documenté.

Breitbart Nouvelles a rapporté que de Septembre 2006 à Février 2017, McMaster est répertorié en tant que membre de l’Institut international d’études stratégiques (IISS), où il a été consultant senior fellow. Le IISS se décrit comme une « autorité chef de file mondial en matière de sécurité mondiale, le risque politique et les conflits militaires. »

Nouvelles Breitbart a également signalé que l’IISS est fortement bankrolled par les entreprises des multinationales qui font des milliards de dollars dans les affaires en Iran clé usb disque de secours kaspersky. Les transactions commerciales sont pour la réglementation par le gouvernement américain et les opérations sont en danger directement par la possibilité de l’administration Trump plus sanctionnant l’Iran ou la déclaration de Téhéran en violation de l’accord nucléaire.

CNN a cité « deux sources familières avec la » réunion de la Maison Blanche de McMaster, mercredi, avec les sénateurs démocrates décrivant le conciliabule comme des idées pour poursuivre l’accord nucléaire Iran.

McMaster a marché sur une corde raide politique à la réunion, selon le rapport, attention à ne pas opposer directement le président tout en indiquant clairement qu’il cherche à sauver l’affaire Iran.

Les sources ont indiqué que la réunion a été clairement destiné à McMaster pour obtenir des idées des démocrates clés du Sénat sur la façon d’éviter désaccréditation l’affaire Iran, dont beaucoup dans les deux parties pensent déstabiliserait les relations avec les alliés et le rendre plus difficile à affronter des ennemis bien au-delà de l’Iran.

Ces sources disent que McMaster n’a jamais dit explicitement qu’il est en désaccord avec le président, ni qu’il veut Trump certifier que l’accord Iran est dans l’intérêt national de l’Amérique.

Mais les sources disent que McMaster a répondu à plusieurs reprises aux instances des sénateurs démocrates de ne pas décertifier l’Iran et au lieu de chercher des alternatives des deux partis en disant qu’il n’est pas celui qu’ils doivent convaincre, ce qui suggère qu’ils prêchaient au chœur.

ancien groupe controversé de l’Université McMaster, l’IISS, a appuyé l’accord nucléaire de l’administration Obama négocié 2015 avec l’Iran, et le groupe a à plusieurs reprises riposté contre des accusations que Téhéran a violé l’accord.

D’accord avec le sentiment exprimé par de nombreux responsables du gouvernement israélien, Heinonen a également soulevé des questions sur la crédibilité du système d’inspection et de vérification de l’AIEA étant donné que les inspecteurs ne sont pas autorisés à accéder à des bases militaires iraniennes.

Fitzpatrick était d’avis que l’accord favorise les intérêts de sécurité nationale américains comme prescrit par une loi exigeant que Trump à certifier tous les 90 jours que l’accord est « vitale pour les intérêts de sécurité nationale des États-Unis. »

Il réduit au minimum le mandat d’intérêt de la sécurité nationale comme « langue passe-partout, et au moment de la rédaction de la législation était destinée à des circonstances graves telles qu’une attaque terroriste dirigée Iran aux États-Unis. Pas de telles circonstances prévalent aujourd’hui « .

Les sentiments de Fitzpatrick ont ​​apparemment été secondés par secrétaire à la Défense James Mattis, qui a déclaré au Sénat le mardi qu’il croit que l’accord nucléaire est dans l’intérêt américains.

« Le point que je voudrais faire est que si nous pouvons confirmer que l’Iran vit par l’accord, si nous pouvons déterminer que cela est dans notre intérêt, il est clair que nous devons rester avec elle, » Mattis a précisé plus tard. « Je crois, à ce moment-ci, l’absence d’indications contraires, il est quelque chose que le président devrait envisager de rester avec. »

En Août, l’AIEA a déclaré que l’Iran est en conformité avec l’accord nucléaire sauver mon chat. Cependant, l’ambassadeur américain à l’ONU Nikki R sauver ma connexion de voiture. Haley et d’autres responsables de l’administration ont fait valoir que l’AIEA devrait avoir accès aux bases nucléaires de l’Iran.

Haaretz a récemment cité des responsables israéliens révélant qu’une « entité occidentale » fourni à l’AIEA l’année dernière des informations concernant les sites que l’Iran n’a pas déclaré officiellement dans le cadre de son programme nucléaire et où Téhéran est soupçonné de mener des activités liées aux capacités nucléaires, y compris la recherche et développement.

Alors que l’un de ces sites présumé était un établissement civil, le rapport indique que l’Iran n’a pas permis l’accès à d’autres sites, qui disent avoir été des bases militaires.

Iraniens ont refusé de permettre aux inspecteurs de visiter une série d’autres sites suspects, affirmant qu’ils étaient des bases militaires et, par conséquent, ne sont pas couverts par l’accord nucléaire et qu’ils ne sont pas tenus de permettre l’accès aux inspecteurs.

IISS n’a pas répondu aux demandes répétées de Breitbart Nouvelles demandant des éclaircissements sur le travail de l’Université McMaster au groupe de réflexion, y compris tout salaire qu’il a pu recevoir.

IISS a également pris tranquillement à environ 32,5 millions $ en financement de Bahreïn, un pays dont la constitution consacre explicitement la charia comme la doctrine régissant. Le financement de Bahreïn, un régime répressif avec un bilan des droits de l’homme triste, mais aussi un important allié américain régional, qui aurait été élevé à un quart du revenu total du groupe de réflexion.

Une partie importante du financement bahreïni paie apparemment pour la conférence annuelle du groupe de réflexion à Bahreïn, le Dialogue Mamana. L’accord initial entre IISS et Bahreïn pour financer la conférence contenait une clause demandant le protocole d’entente demeurent confidentiels, selon le document, qui a été divulgué par un chien de garde et publié par le journal The Guardian l’année dernière.

En tant que membre de l’IISS, McMaster a participé à la sixième Mamana sommet du dialogue à Bahreïn du 11 Décembre à 13 Décembre 2009, Breitbart Nouvelles trouvé sauver mon coeur Paroles. Il est répertorié dans la littérature IISS comme faisant partie du panel de quatre personnes de dialogue Mamana cette année sur « la transformation militaire, le renseignement et la coopération de sécurité. »

Breitbart Nouvelles a rapporté que un autre donateur IISS est le Fonds controversé Ploughshares, un but non lucratif identifié par la Maison Blanche d’Obama financée par Soros comme un élément central pour aider à vendre l’accord nucléaire Iran aux médias publics et de nouvelles comment obtenir des données d’un disque dur écrasé. Open Society de Soros est aussi un donateur direct à IISS.

La participation des Ploughshares financés par Soros dans la vente de l’accord Iran au public a été révélé dans un vaste profil New York Times Magazine de l’ancien conseiller adjoint à la sécurité nationale d’Obama, Ben Rhodes, intitulé « Le Aspirant romancier devenu Guru Politique étrangère d’Obama. » L’article contient des interviews avec Rhodes et des dizaines de responsables de l’administration Obama haut.

Robert Malley, alors directeur principal du Conseil national de sécurité, a exposé sur la genèse et l’exécution du plan de marketing pour vendre l’affaire Iran.

Malley a expliqué au Times que des « experts » ont été utilisés pour créer une « chambre d’écho » qui prétend diffuser l’administration au sujet de l’Iran à « des centaines de journalistes souvent désemparés » dans les médias de nouvelles.

Au printemps de l’année dernière, des légions d’experts de contrôle des armements ont commencé à apparaître à des groupes de réflexion et sur les médias sociaux, et sont devenus des sources clés pour des centaines de journalistes souvent désemparés. « Nous avons créé une chambre d’écho », il a admis, quand je lui ai demandé d’expliquer les assauts d’experts fraîchement frappées cheerleaders l’affaire. « Ils disaient des choses qui nous Validé ce que leur avait donné à dire. »

Rhodes a déclaré que Samuels la stratégie de marketing a profité de l ‘ « absence de discours rationnel » et utilisé des groupes extérieurs, y compris Ploughshares.

Quand je l’ai suggéré que tout ce jeu metafictional sombre semblait un peu éloigné du débat rationnel sur le rôle futur de l’Amérique dans le monde, hocha la tête Rhodes. « En l’absence de discours rationnel, nous allons discourir sur [juron] de cela, » at-il dit. « Nous avions des lecteurs de test pour savoir qui allait être en mesure de porter notre message de manière efficace, et comment utiliser des groupes extérieurs comme Ploughshares, le projet Iran et quiconque d’autre. Nous savions donc la tactique qui a fonctionné. » Il est fier de la façon dont il a vendu l’affaire Iran. « Nous les avons rendu fou », at-il dit des adversaires de l’affaire.

Une enquête précédente par ce journaliste a montré Ploughshares a conclu un partenariat avec-même choisi chacun de la gauche radicale, y compris le Code Pink, la rue J ​​pro-palestinien, Unies pour la paix & Justice, l’U.S sauver mon code promotionnel de voiture. Campagne pour mettre fin à l’occupation israélienne et Demos, un groupe consultatif économique progressive où l’ancien tsar des emplois verts controversé d’Obama, Van Jones, a siégé au conseil d’administration.

Le groupe déclare que sa mission est de soutenir les « esprits les plus intelligents et les organisations les plus efficaces pour réduire les stocks nucléaires, empêcher les nouveaux Etats nucléaires et d’accroître la sécurité mondiale. »

Socs est à son tour financé par l’Open Society Institute de Soros, la Fondation Buffett, la Carnegie Corporation de New York, la Fondation Ford, le Rockefeller Brothers Fund et la Fondation Rockefeller.

Il a également financé l’International Crisis Group, une petite organisation qui se vante George Soros et son fils Alexandre sur son conseil d’administration et où Malley travaille maintenant comme vice-président pour les politiques publiques.

Comme rapporté Breitbart Nouvelles, l’IISS a ajouté les Open Society Foundations de George Soros et le groupe Ploughshares financé par Soros à la liste des donateurs sur son site web en réponse à une demande de ce journaliste sur la question.

Au cours d’une enquête Nouvelles Breitbart mois dernier, ni la société ouverte ou Ploughshares ont été répertoriés sur la page du site IISS intitulé « Notre financement » malgré ce journaliste trouver la littérature de ces deux groupes qui documentent leur financement de l’IISS. En outre, les deux groupes ont été répertoriés dans une version archivée de la page du même donneur IISS.

Immédiatement après les ajouts, Breitbart Nouvelles a envoyé une demande de commentaires sur les ajouts au site Web et a reçu la réponse suivante:

Ainsi que la Fondation Open Society, nous avons également supprimé accidentellement Carnegie, McArthur et fondations James, ainsi qu’un certain nombre de gouvernements et entreprises donatrices, lorsque nous avons mis à jour la page il y a dix jours sauver mes commentaires de voiture. Votre question a attiré notre attention et la liste a été corrigée.

En Août, McMaster enlevé Ezra Cohen-Watnick, un aide Trump et l’Iran affaire opposant, du Conseil national de sécurité dans ce que le Jerusalem Post a été possible « balayage de l’Iran ligne dure. »

Le retrait de Cohen-Watnick vient après la révélation par l’Atlantique mercredi le renvoi de Rich Higgins, un autre faucon Iran qui était directeur de la planification stratégique du NSC. Higgins a été limogé pour faire circuler une note de service dans laquelle il a affirmé qu’il y avait une insurrection « maoïste » à l’intérieur et sans que le gouvernement des « mondialistes et les islamistes. »

Aussi est allé Derek Harvey, qui a occupé le portefeuille du Moyen-Orient au NSC, et qui était aussi un faucon Iran, et qui peut assumer un autre rôle dans l’administration. McMaster Michael Bell tapa, un colonel de l’armée à la retraite qui a un portefeuille de carrière classique, pour remplacer Harvey.

Prenant la parole lors d’un événement organisé récemment par le Fonds Ploughshares, ancien secrétaire d’Etat John Kerry a laissé entendre que McMaster est le meilleur pari pour maintenir l’accord nucléaire en vie, selon une description du Fonds Ploughshares du 5 Juin 2017 événement.

McMaster est cotée sur le site Web IISS en servant un ancien senior fellow de conseil sur les questions suivantes: histoire militaire, les relations civilo-militaires, le développement et la sécurité, et les conflits et la prévention des conflits.

En Juillet, IISS a présenté une pièce par Mark Fitzpatrick, chef du groupe de réflexion non-prolifération et le programme de politique nucléaire, intitulé, « Trois grèves contre les réclamations que l’Iran viole l’accord nucléaire. »

La pièce IISS a fait valoir que « la critique de la conduite de l’Iran par rapport à l’accord nucléaire 2015 ne résiste pas à l’examen » et que le retrait de l’administration Trump de l’accord « ne serait pas convaincre les autres parties de réimposer des sanctions, mais pourrait déclencher une crise mondiale. »

Un document de consultation stratégique IISS intitulé « La politique du Moyen-Orient de façon erratique, Trump » a fait valoir que l’approche conflictuelle de Trump envers l’Iran est « peu probable de prêter la stabilité nécessaire à la région. »

Aaron Klein est chef du bureau de Jérusalem Breitbart et principal journaliste d’investigation comment récupérer des données à partir du disque USB brut. Il est New York Times best-seller auteur et accueille le talk programme radio week-end populaire, « Radio enquête Aaron Klein. » Suivez-le sur Twitter @AaronKleinShow disque de démarrage de secours usb. Suivez-le sur Facebook. Lire Plus d’histoires sur:

Big Government, Breitbart Jérusalem, la sécurité nationale, BP International, CNN, Donald Trump, George Soros, H.R. mcmaster, Institut d’études politiques, Institut international d’études stratégiques, l’Iran, la rue j, Conseil national de sécurité, New York Times, fonds de socs, robert malley, secrétaire d’État John Kerry, secrétaire d’Etat Rex Tillerson